Izmjenjivač topline s najnižom kupovnom cijenom može postati skup ako korozija uzrokuje opetovano čišćenje, pregled, popravak ili zamjenu. Ovo je posebno važno u kemijskoj proizvodnji, gdje procesna tekućina može ostati u neprekidnom kontaktu s površinom-za prijenos topline tisućama radnih sati.
PTFE izmjenjivač topline može imati višu početnu cijenu od nekih metalnih alternativa, posebno kada je potrebna dodatna površina-za prijenos topline. Ekonomska opravdanost dolazi iz drugog smjera:smanjenje održavanja -povezanog s korozijom i poboljšanje pouzdanosti u kemijski agresivnim uvjetima.
Nabavna cijena ne određuje troškove održavanja
Početna ponuda obično pokriva proizvodnju opreme, ali-dugoročni troškovi mogu uključivati mnogo više:
Kontrola korozije
Istraga curenja
Zamjena komponenti
Kemijsko čišćenje
Rezervni dijelovi
Instalacijski rad
Zastoj u proizvodnji
Ponovno puštanje u rad nakon popravka
Metalni izmjenjivač topline može ostati vrlo ekonomičan kada je procesna kemija kompatibilna s odabranom legurom. Izračun se mijenja kada korozija više puta postane razlog za održavanje.
U takvim uvjetima trajnost materijala može imati veću financijsku važnost od početne cijene opreme.
Kemijska kompatibilnost može zaštititi proračun za održavanje
Održavanje-povezano s korozijom često je nepredvidivo jer se propadanje može ubrzati kada se promijeni koncentracija, temperatura ili kemijski sastav.
PTFE izmjenjivač topline može smanjiti ovu izloženost kada je PTFE kompatibilan sa stvarnim procesnim okruženjem. Rezultat nije nužno nula održavanja, ali potencijalno manje intervencija uzrokovanih upravo korozijom.
Ova razlika je važna u kontinuiranoj proizvodnji. Izbjegavanje jedne neplanirane zamjene izmjenjivača može biti ekonomski značajnije od izvorne razlike u cijeni između dva materijala.
Veća cijena može doći zbog većeg{0}}područja prijenosa topline
PTFE ima nižu toplinsku vodljivost od mnogih metala. Kao rezultat toga, postizanje istog toplinskog opterećenja može zahtijevati veće područje prijenosa-topline.
Osnovni odnos je:
Q=U × A × ΔTlm
Niži ukupni koeficijent prijenosa-toplineUmože se nadoknaditi povećanjem površineA, pod uvjetom da raspoloživi prostor i hidraulički uvjeti to dopuštaju.
To može povećati troškove opreme. Međutim, dodatno ulaganje treba usporediti s očekivanim smanjenjem održavanja-povezanog s korozijom, a ne ocjenjivati izolirano.
Maintenance Trade-Off izgleda drugačije u različitim aplikacijama
Sljedeća usporedba ilustrira zašto viša nabavna cijena može dovesti do nižih troškova životnog ciklusa.
| Faktor troškova ili održavanja | Metalna-opcija niže cijene | PTFE-opcija veće cijene | Dugoročno-razmatranje |
|---|---|---|---|
| Početna cijena opreme | Često niže | Potencijalno veći | Usporedite kompletne specifikacije |
| Izloženost koroziji | Ovisi o leguri i kemiji | Niže u kompatibilnoj usluzi | Glavni čimbenik kod agresivnih tekućina |
| Područje-prijenosa topline | Često kompaktniji | Može zahtijevati više prostora | Prostor za ugradnju utječe na cijenu |
| Čišćenje | Potrebno kada dođe do obraštanja | Još uvijek potrebno | Materijal ne uklanja onečišćenje |
| Kontrola korozije | Može biti značajno | Potencijalno smanjeno | Ovisi o kemiji procesa |
| Učestalost zamjene | Može se povećati s korozijom | Ovisi o temperaturi i kompatibilnosti | Koristite stvarnu povijest održavanja |
| Zastoj u proizvodnji | Veći ako kvar uzrokuje korozija | Potencijalno niži za događaje-povezane s korozijom | Dodijelite realne troškove zastoja |
Važna usporedba stoga nije "jeftino naspram skupo". jestepočetno ulaganje naspram ponavljajućeg operativnog rizika.
Zastoj u proizvodnji može promijeniti izračun
U šaržnom procesu, zamjena izmjenjivača može se zakazati tijekom planiranog održavanja. U kontinuiranoj kemijskoj liniji, neočekivani kvar može prekinuti uzvodnu i nizvodnu opremu.
Financijski učinak može uključivati gubitak proizvodnje, odlaganje kemikalija, čišćenje, rad i odgođene rasporede isporuke.
PTFE izmjenjivač topline s višom nabavnom cijenom stoga može postati ekonomski privlačan kada je zastoj povezan s-korozijom stalni proizvodni problem.
Ekonomsku korist treba izračunati iz stvarnih operativnih podataka, a ne automatski pretpostaviti.
Toplinska učinkovitost još uvijek treba zaštitu
PTFE izmjenjivač veće{0}}cijene ne bi trebao biti opravdan samo kemijskom kompatibilnošću.
Loše dimenzioniranje može stvoriti nepotrebnu potrošnju energije ili zahtjeve za pumpanjem. Nedovoljan protok može smanjiti prijenos topline, dok prekomjerni protok može povećati pad tlaka.
Dizajn bi stoga trebao postići zahtijevani rad bez prekomjerne površine ili nepotrebnog hidrauličkog otpora.
Ovo je osobito važno kada je glavni razlog za promjenu materijala trošak životnog ciklusa. Izmjenjivač-otporan na koroziju koji radi neučinkovito može jednostavno premjestiti troškove rada s održavanja na energiju.
Povijest održavanja pruža najjače dokaze
Prethodne performanse izmjenjivača mogu otkriti je li PTFE-dizajn veće cijene financijski razuman.
Korisni zapisi uključuju rezultate inspekcije korozije, slučajeve curenja, intervale zamjene, učestalost čišćenja, rad na održavanju, izgubljene proizvodne sate i promjene u performansama-prijenosa topline.
Ako korozija opetovano pokreće zamjenu, odabir materijala postaje izravna odluka-o kontroli troškova.
Ako je prljavština ili loša cirkulacija odgovorna za većinu održavanja, promjena s metala na samo PTFE može pružiti ograničene uštede.
Kada veće početno ulaganje ima smisla
PTFE izmjenjivač topline najvjerojatnije će opravdati višu nabavnu cijenu kada proces kombinira agresivnu kemiju sa skupim zastojima ili čestim održavanjem -povezanim s korozijom.
Evaluacija bi trebala usporediti cijeli životni ciklus:
Početni trošak + energija + čišćenje + održavanje + zamjena + zastoj
Kada poboljšana kemijska kompatibilnost znatno smanji tekuće troškove, veće početno ulaganje u PTFE može proizvesti niže ukupne troškove tijekom razdoblja servisiranja opreme.
Za odluke o nabavi, najpouzdaniji pristup je procjenakemijska kompatibilnost, toplinska izvedba, povijest održavanja, očekivani vijek trajanja i proizvodni rizik zajedno. Viša cijena opreme može biti ekonomski opravdana kada uklanja mehanizam ponavljajućeg kvara, a ne jednostavno dodaje kapacitet.
